Au début de l’été 2024, plusieurs marques qui vendent à la fois sur Amazon et sur Target ont vu leurs ventes chuter sur la première place de marché, sans avoir rien changé à leurs propres tarifs. L’épisode a été documenté par CNBC le 13 juillet 2024, à quelques jours du Prime Day : des vendeurs y racontent avoir perdu la Buy Box parce que leur produit apparaissait moins cher chez le concurrent.
Cet article revient sur ce qui s’est réellement produit, sur ce que les sources permettent d’affirmer, et surtout sur ce qu’elles ne permettent pas de dire. La Buy Box est un mécanisme réel, mais Amazon n’en publie pas les règles : tout ce qui circule à son sujet relève de l’observation, pas de la documentation officielle.
Plan de l'article
Ce que l’on sait de la Buy Box, et ce qu’Amazon n’en dit pas #
La Buy Box est le bloc d’achat qui figure à droite d’une fiche produit, avec le bouton d’ajout au panier. Sur une fiche partagée par plusieurs vendeurs, un seul l’occupe à un instant donné. Les autres ne disparaissent pas, mais leur offre se trouve reléguée : selon la description qu’en donne CNBC, l’acheteur doit alors cliquer vers une fenêtre séparée qui liste l’ensemble des offres disponibles.
À lire Fire TV Stick 4K ou HD : lequel choisir pour votre TV ?
C’est ce déplacement d’un clic qui fait toute la différence commerciale. Dans sa plainte contre Amazon, la Federal Trade Commission avance que près de 98 % des ventes réalisées sur la plateforme passent par ce bouton. Ce chiffre est une allégation de l’autorité américaine, reprise par CNBC ; ce n’est pas une donnée publiée par Amazon, et il doit être lu comme tel.
Les critères d’attribution ne sont pas publics
Il faut le dire nettement, parce que l’essentiel des contenus en circulation affirme le contraire : Amazon ne publie pas la liste des critères qui décident de l’attribution de la Buy Box, ni leur pondération. Les grilles à quatre ou cinq facteurs que l’on trouve partout sont des reconstitutions empiriques, produites par des vendeurs ou par des éditeurs d’outils, pas des règles vérifiables.
Ce que les sources permettent d’établir est plus étroit, et plus solide. Amazon s’appuie de longue date sur des algorithmes qui parcourent en continu le web afin d’aligner ou de battre le prix des produits vendus ailleurs, un fonctionnement que d’autres places de marché pratiquent également. Ni Amazon ni Target ne publient l’historique de ces ajustements, et aucune des deux enseignes n’a détaillé le mécanisme en juillet 2024.
L’impact d’une réduction concurrentielle
Le cas rapporté par CNBC est précis. Brandon Fishman, qui commercialise le café enrichi en vitamines VitaCup, a mis son produit en promotion pour l’opération de Target. Les systèmes automatisés d’Amazon ont détecté que le sachet y était disponible à 13,43 dollars, soit environ 1,50 dollar de moins que sur sa propre fiche Amazon. Il a perdu la Buy Box au profit d’un revendeur de son propre produit, et décrit des ventes qui se sont effondrées.
À lire Amazon prévoyait un magasin de rabais contre Temu et Shein : c’est devenu Amazon Haul
Le point important est ailleurs que dans le montant. Ce n’est pas la remise qui a déclenché la sanction, mais la façon dont elle était présentée. Les années précédentes, explique Fishman, Target affichait un pourcentage de remise sur le prix courant, ce qui ne donnait aucune prise aux robots de comparaison. Cette année-là, l’enseigne a affiché le prix soldé lui-même, qui a donc pu être indexé.
Autrement dit, l’incident tient à une règle de présentation, pas à une stratégie tarifaire. C’est ce qui explique qu’il ait pris les marques de court : elles n’avaient rien modifié de leur côté.
Ce qui s’est passé chez Target en juillet 2024 #
Target a lancé le 7 juillet 2024 son opération Circle Week, une semaine de remises traditionnellement placée juste avant le Prime Day d’Amazon, lui-même prévu la semaine suivante. Le calendrier n’a rien d’accidentel : les grandes enseignes américaines calent depuis des années leurs opérations sur celle d’Amazon.
Le changement d’affichage, et ses répercussions
La chronologie ci-dessous ne retient que les éléments rapportés par CNBC et attribués à une personne nommée. Elle ne contient aucune reconstitution.
| Étape | Ce qui est rapporté | Attribution |
|---|---|---|
| 7 juillet 2024 | Target lance la Circle Week sur l’ensemble de son site | CNBC |
| Changement d’affichage | Le prix soldé est montré en clair, là où les éditions précédentes affichaient un pourcentage de remise | Brandon Fishman, cité par CNBC |
| Détection automatique | Les systèmes de prix d’Amazon relèvent l’écart et la Buy Box change de main | CNBC |
| Après signalement | Certaines fiches Target basculent sur la mention invitant à voir le prix dans le panier | Brandon Fishman, cité par CNBC |
| Réponse de Target | L’enseigne conteste cette présentation des faits et ne commente pas davantage | Target, via CNBC |
Les répercussions se sont donc jouées en quelques jours, sur un paramètre d’affichage que ni les vendeurs ni leurs outils ne surveillaient. C’est aussi ce qui rend l’épisode difficile à généraliser : rien n’indique qu’il se reproduise à l’identique lors des éditions suivantes.
Ce que Target a répondu
Il faut le mentionner, car la plupart des reprises de cette histoire l’omettent : Target a contesté la version des vendeurs et a refusé d’en dire plus. La seule chose que la source établit est que des fiches ont été modifiées après le signalement, et que cette modification est décrite par un vendeur, pas confirmée par l’enseigne.
Un désaccord entre les parties n’est pas un détail de procédure. Il signifie qu’il existe, sur ce dossier, une version des vendeurs et pas de version contradictoire publiée.
Ce que les vendeurs concernés ont fait #
Deux marques ont accepté de détailler leur réaction. Leurs réponses ont été très différentes, et aucune des deux ne constitue une recette transposable.
Réactions des vendeurs face à la concurrence
Mason Arnold, qui vend les toniques et poudres à base de plantes Sunwink, a constaté que ses ventes reculaient sur Amazon après le lancement de la Circle Week, la Buy Box étant passée à des revendeurs. Il explique n’avoir vu qu’un seul moyen de la récupérer : baisser son propre prix sur Amazon.
Sunwink a ramené l’un de ses produits de 23 à 19 dollars. Les ventes sont reparties, mais Arnold indique vendre à perte à ce niveau et chiffre le manque à gagner, au minimum, en centaines de milliers de dollars. Il précise par ailleurs qu’une partie des revendeurs s’approvisionne dans des circuits de déstockage physiques pour revendre ensuite sur Amazon, ce qui le met en concurrence avec sa propre marque.
Brandon Fishman a choisi l’autre voie : remonter le problème à Target, avec d’autres vendeurs, plutôt que de toucher à son prix Amazon. Les deux démarches sont documentées, aucune n’est présentée par les intéressés comme une solution durable.
Ce que cet épisode ne permet pas de conclure
Il ne permet pas d’établir un seuil d’écart de prix à partir duquel la Buy Box changerait de main, ni un délai de réaction des systèmes d’Amazon, ni une méthode pour la reprendre. Ces éléments ne figurent dans aucune source publique, et les valeurs qui circulent à leur sujet sont des estimations d’observateurs.
Il ne dit rien non plus de la situation actuelle. Les faits rapportés sont ceux d’une semaine de juillet 2024 ; les prix cités sont ceux de ce moment précis et n’ont aucune valeur d’indication aujourd’hui.
Le cadre réglementaire : la plainte de la FTC #
Cet épisode ne s’est pas produit dans le vide juridique. Les algorithmes de prix d’Amazon font l’objet d’une procédure aux États-Unis, et c’est le seul élément de contexte du dossier qui repose sur un document public et consultable.
Une procédure ouverte en septembre 2023
Le 26 septembre 2023, la Federal Trade Commission et dix-sept procureurs généraux d’États ont assigné Amazon, en soutenant que l’entreprise maintient illégalement sa position dominante. Le communiqué de l’autorité vise explicitement des mesures qu’elle qualifie d’anti-remise, décrites comme pénalisant les vendeurs et dissuadant les autres détaillants en ligne de proposer des prix inférieurs à ceux d’Amazon.
La FTC y écrit que si Amazon découvre qu’un vendeur propose des produits moins chers ailleurs, elle peut le reléguer si loin dans ses résultats de recherche qu’il en devient pratiquement invisible. Ce sont des allégations, portées dans le cadre d’un contentieux : elles décrivent la thèse de l’autorité, pas un fait établi par un tribunal.
Se repérer sans se fier aux recettes
Pour un vendeur, la leçon opérationnelle de cet épisode n’est pas une liste de critères à optimiser, puisqu’ils ne sont pas connus. Elle est plus simple : ce qui se passe hors d’Amazon, y compris la façon dont un distributeur tiers met en forme une promotion, peut produire des effets sur Amazon sans que le vendeur soit prévenu.
Les éditeurs d’outils de repricing publient des contenus sur le sujet, avec l’angle commercial que cela suppose. Le lien ci-dessous, présent dans la version d’origine de cet article, pointait vers un billet qui n’est plus en ligne : il ouvre aujourd’hui l’index du blog de SellerLogic, éditeur allemand d’un outil de repositionnement tarifaire pour Amazon. À lire comme une source d’éditeur, pas comme une référence neutre.
- L’événement est réel et daté : semaine du 7 juillet 2024, opération Circle Week de Target, à la veille du Prime Day.
- Le déclencheur rapporté est l’affichage du prix soldé en clair, et non la remise elle-même.
- Deux marques nommées, VitaCup et Sunwink, ont décrit leurs pertes ; Sunwink a baissé un prix de 23 à 19 dollars, à perte.
- Target a contesté cette version des faits et n’a pas commenté davantage.
- Amazon ne publie pas les critères de la Buy Box : toute grille de critères présentée comme certaine est une reconstitution.
- Les montants cités sont ceux de juillet 2024 et n’ont aucune valeur aujourd’hui.
Questions fréquentes #
Amazon publie-t-il les critères d’obtention de la Buy Box ?
Un prix plus bas chez un autre distributeur fait-il automatiquement perdre la Buy Box ?
D’où vient le chiffre de 98 % des ventes passant par la Buy Box ?
Quelle a été la réponse de Target ?
Ces informations sont-elles toujours valables ?
- CNBC, 13 juillet 2024 — Amazon sellers get dinged after Target discount snafu : récit de l’épisode, déclarations de Brandon Fishman et de Mason Arnold, réponse de Target.
- Federal Trade Commission, 26 septembre 2023 — communiqué d’assignation d’Amazon : mesures qualifiées d’anti-remise et relégation dans les résultats de recherche.
Cet article a été revu en septembre 2026. Les faits qu’il rapporte restent ceux de juillet 2024 et sont attribués, phrase par phrase, aux sources listées ci-dessus ; tout ce qui ne pouvait pas y être retrouvé en a été retiré.
