Les véhicules électriques se font de plus en plus populaires. Alors que les mesures visant à interdire les véhicules thermiques se multiplient, un mode de transport urbain se détache : le deux-roues électrique. Que ce soit les scooters, les motos, les vélos ou les trottinettes, tous présentent des avantages considérables, mais un seul se démarque vraiment.
Les moyens de transport en ville Ă©voluent vers l’Ă©lectrique : vote de l’UE sur l’interdiction des voitures thermiques, vignettes « Crit’air », « JournĂ©e Paris Respire », places payantes pour les deux-roues thermiques… Aujourd’hui, en milieu urbain, il est prĂ©fĂ©rable de choisir un vĂ©hicule Ă©lectrique. Cependant, il est difficile de choisir entre les voitures, les scooters, les vĂ©los et les trottinettes.
Pourtant, ce n’est pas si Ă©vident ! Après avoir testĂ© tous les moyens de transport Ă Paris, l’un d’entre eux a particulièrement retenu notre attention : le scooter Ă©lectrique. Pratique, rapide, sĂ©curisĂ© et abordable, nous vous expliquons pourquoi, pour les paresseux que nous sommes, c’est le moyen idĂ©al pour se dĂ©placer dans la capitale.
Faites-nous confiance et découvrez les meilleurs scooters électriques sur le marché
Plus mobile qu’une voiture Ă©lectrique
En comparant les scooters Ă©lectriques et les voitures, il est clair que l’avantage revient au deux-roues ! Pourtant, dans les grandes villes, de nombreux constructeurs ont annoncĂ© leurs modèles de « citadines Ă©lectriques ». Elles prennent peu de place et sont plus confortables que les deux-roues. Alors, le scooter est-il vraiment plus adaptĂ© Ă une utilisation quotidienne en ville ?
Ne tournons pas autour du pot, la rĂ©ponse est oui ! Commençons par le prix : pour 7 000 €, vous pouvez vous offrir une CitroĂ«n AMI (une citadine Ă©lectrique d’entrĂ©e de gamme) ou un scooter Ă©lectrique de Frison Scooter, le « FELO FW-06 », Ă©quivalent Ă une moto 125cc qui peut atteindre 110 km/h.
Finalement, Ă part l’habitacle (idĂ©al pour la sĂ©curitĂ© et contre la pluie), la voiture n’a pas beaucoup d’arguments en sa faveur. En termes de puissance, il n’y a pas photo : un scooter passe de 0 Ă 50 km/h en moins de 3 secondes en moyenne, contre 10 secondes pour la CitroĂ«n AMI. De plus, l’autonomie, la maniabilitĂ© et la batterie amovible sont toutes en faveur du scooter Ă©lectrique.
Toujours pas convaincu de la sĂ©curitĂ© d’une voiture Ă©lectrique ?
Moins fatigant qu’un vĂ©lo Ă©lectrique
La comparaison entre un scooter et un vĂ©lo a plus de sens. En rĂ©alitĂ©, les vĂ©los ont cette fĂ¢cheuse habitude d’inclure… des pĂ©dales, qui sont une torture pour nos mollets fragiles. De plus, l’assistance au pĂ©dalage ne dĂ©passe pas les 25 km/h. Lorsqu’on sait qu’un scooter 50cc peut atteindre 45 km/h sans effort, le choix est vite fait.
Un autre point est le prix, qui n’est pas en faveur du scooter, certes – l’entrĂ©e de gamme commence Ă 3 000 € contre 1 000 € pour un vĂ©lo. Mais pour avoir un bon vĂ©lo, avec de la reprise et capable de monter n’importe quelle pente, il faut dĂ©penser beaucoup plus. Le prix du vĂ©lo se rapproche indĂ©niablement de celui du scooter.
Enfin, les dĂ©tracteurs du scooter diront qu’il est moins pratique Ă dĂ©placer ou Ă garer. Nous leur rĂ©pondons que les batteries du scooter sont amovibles, il suffit donc de garer son scooter dans sa rue (le stationnement des deux-roues Ă©lectriques est gratuit Ă Paris) et de prendre les batteries pour les recharger.
Encore une fois, le scooter Ă©lectrique s’avère bien plus intĂ©ressant qu’un vĂ©lo, surtout après une sĂ©ance de sport intense.
Plus sĂ©curisĂ© et rapide qu’une trottinette Ă©lectrique
Le dernier moyen de transport qui pourrait rivaliser avec le scooter Ă©lectrique, mais qui n’y parvient mĂªme pas, c’est la trottinette Ă©lectrique. Pourquoi pensez-vous que la mairie de Paris veut interdire les trottinettes Ă©lectriques en libre-service ? Nous allons vous le dire : car les scooters sont un moyen de transport bien plus sĂ©curisĂ© et rapide. Si quelqu’un trouve un argument en faveur des trottinettes, qu’il nous le fasse savoir dans la section des commentaires !
Un argument souvent avancĂ© est que la trottinette Ă©lectrique est plus pratique et moins chère. Cependant, l’argument du prix n’est valable que si les caractĂ©ristiques sont similaires, et spoiler alerte : ce n’est pas le cas ! LimitĂ©es Ă 25 km/h, peu sont capables de grimper les Buttes Chaumont – heureusement, elles ne sont pas trop lourdes Ă porter.
Attention, il est essentiel d’assurer votre scooter Ă©lectrique si vous en possĂ©dez un.
Plus flexible et sûr que les transports en commun
Ah, les transports en commun : entre les travaux, les incidents voyageurs et les grèves, il faut Ăªtre prĂ©parĂ© Ă tout ! Et cela ne risque pas de s’arranger. Ă€ l’heure oĂ¹ nous Ă©crivons ces lignes, la colère gronde dans les rues et si vous voulez notre avis, nous vous conseillons de choisir rapidement un scooter Ă©lectrique pour Ă©viter de terminer votre trajet de la pire façon… Ă pied !