Si vous pensiez que ChatGPT vous rendrait la vie belle, c’était sans compter sur GPTZero, un nouvel outil créé par un étudiant américain qui serait « capable de détecter les textes écrits par l’IA ».

Mais alors, en quoi consiste-t-il exactement ? D’après un tweet de son créateur Edward Tian, GPTZero serait capable de « détecter rapidement et efficacement si un essai a été rédigé par une intelligence artificielle ». Grosso modo, l’appli est entraînée de la même manière que ChatGPT pour générer des textes par intelligence artificielle, ce qui lui permet d’établir une certaine corrélation entre ses propres réalisations et celles qui sont susceptibles de provenir d’une autre IA générative.

Cependant, ce nouveau logiciel est-il aussi fiable qu’il le prétend ? Eh bien, la réponse n’est pas si simple, car GPTZero est un outil assez jeune (il a été lancé en janvier dernier) et il laisse encore certains professeurs perplexes. C’est le cas de Toby Walsh, un enseignant en IA à l’université de Nouvelle-Galles du Sud, qui affirme qu’il serait « assez facile de tricher en demandant à ChatGPT de réécrire un texte dans un style plus personnel… comme s’il s’agissait d’un enfant de 11 ans par exemple », selon les propos recueillis par Siècle Digital.

OpenAI n’a pas mis longtemps à réagir au phénomène de triche liée à son outil ChatGPT. Et pour éviter que la catastrophe ne s’amplifie, l’entreprise californienne a récemment lancé AI Text Classifier, une sorte de bouclier pour faires face aux dérives de son IA générative.

Son principe est assez simple : il se base sur GPT-3 (le même système que ChatGPT) et aurait pour objectif de détecter les « fausses allégations » qui tentent de dissimuler la rédaction d’une IA sous les traits d’une écriture humaine. Mais les ambitions d’AI Text Classifier ne s’arrêtent pas là, car le porte-parole d’OpenAI a annoncé qu’il comptait « développer, à l’avenir, des méthodes plus avancées avec des résultats plus précis ».

Sur le papier, l’idée semble bonne et il serait logique de faire confiance aux créateurs d’une intelligence artificielle aussi perfectionnée que ChatGPT. Mais dans les faits, il lui reste encore du chemin à parcourir pour assurer une fiabilité optimale aux professeurs et élèves qui souhaiteraient l’utiliser. En effet, les résultats parlent d’un taux de précision d’environ 26 %…

On regrette aussi le fait qu’AI Text Classifier soit pour le moment incapable de détecter le plagiat, et qu’il ne fonctionne que sur des textes d’au moins 1 000 caractères. Mais nul doute que c’est un outil à garder sous le coude, en attendant de constater d’éventuels signes de progression.

À lire 2024 : Test de Rapide et Sécurisé, Est-ce Possible ?

Cela fait un bon moment que cette startup a été lancée, et on peut dire qu’elle a eu le nez fin en prévoyant la situation de 2020. En effet, elle est rapidement devenue une référence en matière de lutte contre le plagiat en France, et il est aujourd’hui difficile de s’en passer.

En effet, cet outil se base sur des sources précises qui sont détaillées lors de son analyse, et il est même capable de détecter les tentatives de paraphrase maladroites. Le professeur peut donc vérifier par lui-même si les résultats annoncés par Compilatio sont exacts et s’il y a eu tentative de tricherie. L’outil est également accompagné de plusieurs statistiques, dont le pourcentage de similitudes et une comparaison directe entre la source plagiée et le document incriminé.

En parallèle, l’entreprise Compilatio a récemment annoncé qu’elle prévoyait de lancer un détecteur d’IA, à l’instar d’AI Text Classifier et de GPTZero. Une affaire à suivre de près, qui devrait intéresser de nombreuses universités ayant déjà souscrit à un abonnement Compilatio.

À lire Qu’est-ce qu’un SSID et comment le configurer ?

Cela fait 7 ans que la startup Mereos a été lancée, et on peut dire qu’elle a eu une bonne intuition en anticipant la situation de 2020. En effet, elle est rapidement devenue une référence en France en matière de surveillance d’examens à distance.

Il faut dire qu’elle offre de nombreuses fonctionnalités aux professeurs qui souhaitent s’assurer que leurs étudiants ne profitent pas du télétravail pour consulter leur cahier ou copier/coller les cours enregistrés sur leur ordinateur. D’après Dorone Parienti, la fondatrice de Mereos, ce logiciel permet notamment « l’enregistrement de la webcam du candidat et de son écran, le verrouillage de son navigateur et la détection d’un double écran ».

Mais l’intérêt d’un tel logiciel va bien au-delà de la simple détection de tentatives de triche, car il vise surtout à « légitimer la valeur des examens à distance ». On peut donc dire que cet outil est destiné à se démocratiser dans le contexte du télétravail. Même si la durée de conservation des données enregistrées reste floue et que la CNIL n’a pas encore apporté de précisions sur le sujet…

À lire Quel choix pour protéger vos données ?

Le dernier logiciel de notre sélection est également un outil de surveillance anti-triche français qui a beaucoup fait parler de lui en raison de son caractère « intrusif ». Malgré tout, il s’est révélé d’une grande aide pour les professeurs pendant le confinement, car il était (et est toujours) l’une des meilleures options de surveillance pour les examens.

De plus, l’activation de la webcam est entièrement consentie par l’élève, tandis que les images sont analysées par une IA et non par un professeur. De quoi rassurer les quelques étudiants réticents à cette « surveillance ».

En ce qui concerne les fonctionnalités anti-triche, TestWe propose des options assez similaires à celles de son concurrent Mereos, telles que le blocage des autres applications de l’ordinateur et la détection de mouvements suspects par le biais de photographies prises « par intervalles de quelques secondes ». Et le succès est bien réel, puisque cette société française propose désormais ses services dans une dizaine de pays différents. C’est peut-être là l’avenir de la surveillance des examens.